晶报评：住宅区旁油库十几年岿然不动的原因何在
无论是令很多“老深圳”心有余悸的清水河大爆炸，还是当年场景惨烈的美国油库爆炸等，都验证了这样一个基本的事实：再完善、再严密的管理都难以保证万无一失，将其迁离到远离人群的空旷地点是最有力的防范措施
昨日，14位深圳市人大代表自发视察了设在闹市区的蛇口东角头油库。长期悬在深圳人心头的这个公共安全隐患问题，再一次成为市民关注的焦点。
“中石化*潍输油管线爆燃事故”敲响了安全警钟。昨日几大本城主流媒体上，都刊登了深圳市住建局下发的关于立即开展全市燃气（天然气）管线安全大排查的紧急通知，显示了一种堪称迅捷的公共安全反应能力。但与此形成强烈对比的是，十多年前，周边居民及多位人大代表就为东角头、清水河两大油库的搬迁发声，但至今它们依旧岿然不动。
油库刚开始建设时，还处于比较荒凉的地带，安全问题不算突出。但随着城市发展版图的逐步推进，周边楼房越来越密集，安全隐患也就越来越严重。以东角头油库为例，其对面500米的范围内就建有七八个楼盘，还有医院、学校、地铁站等公共基础设施，5公里范围内至少居住有10万人，一旦发生事故，后果不堪设想。
住宅区旁的油库何以能“稳如泰山”？它成为一个巨大的“钉子户”的原因究竟何在？人们从相关报道中得知，早在2000年深圳市三届人大一次会议上，就有人大代表提出东角头油库搬迁问题。随后漫长的13年中，人大代表及*协委员多次呼吁，相关部门也多次答复已将搬迁提上日程，但搬迁承诺至今没有兑现。
当然，搬迁事宜的复杂性可能超出外人想像。比如，随着深圳土地资源的日益紧张，一时难以找到合适的空地。深圳已规划建设成品油仓储区和液化石油气仓储区，但选址往往受到阻挠，一再搁置。再比如，油气的新址要办理征地拆迁手续，要进行环评及协调多方利益等，程序众多，手续繁琐。