晶报评：地铁内进食就该挨罚
很多人担心“地铁禁食令”难以有效执行，但操作难度大、民众素质跟不上并不能成为法律“退缩”的理由
不久前出台的《深圳市城市轨道交通运营管理办法（意见稿）》，将地铁内能否禁止饮食话题迅速炒热。而近日北京删除了“地铁禁食并要罚款”的规定，改为一种倡导，进一步令这种激辩升温：北京开“禁”了，深圳还禁不禁？
地铁进食就该被禁、挨罚。地铁车厢内相对封闭，空气不流通，进食留下的异味和垃圾不仅容易滋生细菌和蚊蝇甚至蟑螂，更容易给旁边乘客带来不适感。也许有人认为在地铁内进食是个人的事，用不着拔高到制定条文予以限制的地步。但请记住，地铁是一个公共空间，要学会遵守相应的公共规则，学会让渡利益，学会尊重他人不被打扰的权利。拒绝粗鄙，敬畏规则，在现代社会是一种起码的公民常识。
曾有内地游客在香港地铁内进食引发骂战，说到底这与歧视无关，因为按照香港地铁规定，任何人不得在地铁付费区内饮食，包括月台和车厢等，否则处以定额罚款港币2000元。事实上，“地铁禁食”差不多是一种国际惯例，欧美很多国家的地铁也有类似法规，如美国的纽约和华盛顿、比利时的布鲁塞尔等城市都明令禁止在地铁里吃喝。
当然，很多人担心“地铁禁食令”难以有效执行，如果最终成摆设，反而会伤害法律的尊严。这种担心并非多余，但操作难度大、民众素质跟不上并不能成为法律“退缩”的理由。公共场所禁烟令以及深圳推行的“垃圾不落地”模式，之所以要“迎难而上”，就是为了构建一种更有秩序的公共生活，让规则意识更加深入人心。许多到过发达国家的人，对人家良好的交通秩序印象深刻，不一定是人家的自觉性天生就比我们好，而是严苛的处罚令他们不敢“轻举妄动”，久而久之也就成了一种习惯。
多年前，一位企业家到生意伙伴家中做客时，主人为他提供了一双塑料鞋套，被认为是对其人格的莫大侮辱。此事经公开报道后，在当时引起了广泛讨论，赞者有之，弹者亦有之。而今，进别人家前脱鞋或换上鞋套，已成了一种再正常不过的礼仪。以此视之，将来某一天我们再回过头来看待这一场关于地铁禁食的讨论，会不会产生同样怪异的感觉？
延伸阅读